No Image

Самый быстрый ssd диск

СОДЕРЖАНИЕ
235 просмотров
10 марта 2020

Илья Гавриченков

29 июля 2019

Ежегодно мы стараемся проводить большие комплексные тестирования твердотельных накопителей, объединяя в таких сравнениях десятки SSD. В 2019 году наше тестирование посвящено терабайтным NVMe SSD, поскольку именно к таким моделям больше всего растет интерес.

Причина, по которой это происходит, вполне очевидна. Достаточно обратиться к нашему прошлогоднему тесту, где мы сравнивали NVMe-накопители ёмкостью 240-256 Гбайт, чтобы обнаружить, что цены на SSD упали настолько, что сегодняшние терабайтники стоят лишь немногим больше, чем вчетверо менее ёмкие предложения полтора года тому назад. В таких условиях покупать небольшой накопитель, на который поместится только операционная система и несколько наиболее часто используемых программ, становится нерационально, по крайней мере если речь идёт не о конфигурациях, которые собираются в условиях жёсткой экономии бюджета. Очевидно, что жить в системе с быстрым носителем информации гораздо приятнее, когда на него можно поместить не только базовый набор программного обеспечения, но и библиотеку игр, которые с SSD и стартуют быстрее, и тратят меньше времени на подгрузку локаций или сохранений в процессе работы.

Думается, нет особой нужды убеждать в том, что терабайт – это, как говорится, must have. Понимают это и сами пользователи. Например, если посмотреть на статистику продаж SSD в крупнейшем глобальном интернет-магазине Amazon.com, то можно обнаружить, что в десятке самых продаваемых в настоящее время твердотельных накопителей шесть моделей имеют ёмкость 1 Тбайт. В России, правда, смещение интереса в сторону терабайтных моделей идёт не столь уверенно в силу местной специфики, но всё равно отрицать тенденцию невозможно: SSD в системах пользователей становятся вместительнее.

Закономерно и то, что предпочтение при этом в первую очередь отдаётся накопителям с интерфейсом NVMe. Мы уже подробно рассказывали о преимуществах этого интерфейса, но самое главное – NVMe-накопители оптимизированы для многозадачных сред и работают через более скоростную шину, за счёт чего оказываются заметно быстрее SATA-собратьев. Выигрывают у SATA-накопителей даже самые бюджетные NVMe SSD, поскольку, во-первых, шина PCI Express обеспечивает в разы более высокую пропускную способность, а во-вторых, протокол NVMe сам по себе рассчитан на работу с носителями информации на базе флеш-памяти изначально, порождая минимальные накладные расходы при произвольных обращениях к данным.

В среднем накопители с интерфейсом NVMe всё-таки остаются немного более дорогой альтернативой для SATA SSD, но переплата с лихвой окупается лучшими потребительскими характеристиками. К тому же производители SSD постепенно сворачивают поставки достойных SATA-моделей — SATA становится синонимом дешевизны. Поэтому большинство представленных на рынке SATA SSD несут с собой те или иные компромиссы: такие модели часто оказываются хуже NVMe-альтернатив не только по скорости, но и, например, по условиям гарантии. Более того, в современных SATA-накопителях всё чаще используется флеш-память с пониженными градациями качества и контроллеры, работающие без DRAM-буфера, которые в конечном итоге инициируют повышенный износ ячеек NAND.

Будет уместным напомнить и ещё об одной причине, по которой NVMe-накопители ёмкостью 1 Тбайт представляют сегодня особый интерес. Дело в том, что такая ёмкость позволяет наилучшим образом раскрываться производительности современных массивов флеш-памяти. Если сопоставить между собой модификации одного и того же SSD различного объёма, то, скорее всего, окажется, что именно терабайтный вариант предлагает самые высокие характеристики быстродействия. Причём преимущество может быть очень даже внушительным: популярные NVME SSD ёмкостью 1 Тбайт по сравнению с родственными 256-гигабайтными версиями зачастую выдают более чем вдвое лучшие скорости линейной и произвольной записи, а также случайного чтения. Связано это с тем, что при общепринятой восьмиканальной архитектуре массивов флеш-памяти максимальный параллелизм достигается в случае объединения 32 устройств NAND. А так как наиболее распространены в настоящее время кристаллы флеш-памяти объёмом по 256 Гбит (32 Гбайт), именно 1 Тбайт – тот самый объём, при котором в логической конструкции типичного SSD устраняются все «узкие места» на стороне флеш-памяти.

Иными словами, тестирование NVMe SSD объёмом 1 Тбайт обещает стать очень интересным и полезным исследованием, результаты которого могут сильно отличаться от картины, наблюдавшейся нами в прошлом году, когда мы проводили сравнительное тестирование накопителей вчетверо меньшей ёмкости. Тем более что на рынке твердотельных накопителей произошли некоторые важные изменения. Коротко пройдёмся по наиболее значительным из них.

⇡#Что нового на рынке NVMe SSD

Главная тенденция, которая в этом году стала явно прослеживаться на рынке NVMe SSD, – это его расслоение. Если раньше любой из накопителей с прогрессивным интерфейсом автоматически становился флагманским продуктом, то сегодня NVMe уже не является синонимом премиальности. Всю массу NVMe SSD можно свободно поделить как минимум на три уровня по соотношению цены и производительности. При этом разрыв между стоимостью накопителей из верхнего и нижнего уровней доходит до двух- или даже трёхкратного размера, но примерно то же самое можно сказать о производительности. Это явно указывает на достижение рынком определённой зрелости: ассортимент стал широким и разнообразным, и теперь каждый покупатель может подобрать себе вариант по потребностям и в соответствии со своими финансовыми возможностями.

Основной вклад в сложившееся разнообразие внесло появление большого числа новых аппаратных платформ, применяемых при проектировании NVMe SSD. И здесь в первую очередь хочется отметить продолжающееся распространение проприетарных контроллеров для накопителей. Производители, которые имеют ресурсы для содержания полноценных инженерных команд, начинают всё активнее разрабатывать собственные уникальные платформы для NVMe SSD, в результате чего гамма представленных на рынке продуктов не только ширится, но и становится гораздо пестрее, поскольку накопители разных производителей приобретают отличия не только в нюансах, но и в каких-то фундаментальных вещах.

Например, в прошлом собственная, разработанная от начала и до конца платформа для NVMe SSD существовала только у Samsung, но сегодня южнокорейская компания в этом уже не одинока. Уникальный проект для NVMe-накопителей появился и у пришельца с рынка механических носителей информации – компании Western Digital, которая смогла прибрать к рукам инженерную команду SanDisk. И в сегодняшнем тестировании мы подробно познакомимся с результатом их работы.

Одновременно следует отдать должное и независимым разработчикам контроллеров, которые за последнее время тоже смогли серьёзно продвинуться вперёд. Если год назад накопители, построенные на чипах Silicon Motion и Phison, можно было рассматривать исключительно из-за их невысоких цен, то теперь и у той и у другой команды есть достаточно интересные по производительности решения: например, контроллеры SMI SM2262EN и Phison PS5012-E12.

Контроллер SMI SM2262EN

Эти чипы часто встречаются в актуальных продуктах производителей второго-третьего эшелона, что также добавляет в ситуацию на рынке дополнительные оттенки.

Контроллер Phison PS5012-E12

Кстати, в заслугу Silicon Motion можно поставить и ещё одно достижение. Ей удалось добиться существенных позитивных перемен и в сфере бюджетных NVMe SSD. Компания разработала довольно удачный контроллер SM2263XT с поддержкой технологии HMB, который дал зелёный свет появлению доступных безбуферных NVMe-накопителей, отличающихся при этом сравнительно неплохой производительностью. Кроме того, в сегменте бюджетных NVMe SSD появился и ещё один активный игрок – Realtek, безбуферные контроллеры которого также помогают производителям искать правильный баланс между быстродействием и ценой SSD. Иными словами, сегодня дешёвые NVMe SSD можно рассматривать как вполне достойный вариант для непритязательных конфигураций, который при этом на голову превосходит те бюджетные накопители, которые присутствовали на рынке годом ранее.

Контроллер SMI SM2263XT

Серьёзные изменения произошли и с флеш-памятью, которая используется в накопителях. Например, MLC-память — как в планарном, так и в трёхмерном варианте — из современных накопителей практически полностью исчезла. Да, она могла бы обеспечить более высокую производительность и лучшую надёжность и сегодня, однако эти аргументы уже не кажутся такими весомыми. Современная TLC-память серьёзно продвинулась в своих характеристиках, и актуальные чипы TLC 3D NAND выглядят уже совсем не такими посредственными, какими они казались год-два тому назад. Прогресс в технологических производственных процессах привёл к тому, что трёхбитовая память стала гораздо более надёжной и заметно более производительной, вполне дотягиваясь по этим показателям до ориентиров, которые ранее задавала MLC-память. К тому же разработчики контроллеров научились эффективно маскировать недостатки TLC 3D NAND за продвинутыми алгоритмами, что в конечном итоге сделало NVMe SSD, основанные на современной памяти с трёхбитовыми ячейками, вполне состоятельными решениями, даже если подходить к ним как к передовым продуктам высшей ценовой категории.

Особенно заметный прогресс в рабочих параметрах TLC 3D NAND был достигнут на этапе перехода от 32-слойного к 64-слойному дизайну кристаллов. В этот момент производители NAND смогли улучшить все основные рабочие параметры флеш-памяти, и не важно, говорим мы о 64-слойных TLC 3D NAND-чипах Micron, Toshiba или Samsung. В любом случае это – вполне достойные флагманов компоненты.

К тому же прогресс идёт и дальше, и сегодня в продаже появляются накопители, в основе которых лежит TLC 3D NAND уже с 96 слоями. И в ряде случаев они выглядят ещё интереснее по сравнению с предшествующими продуктами, по крайней мере, если говорить о тех SSD, с которыми нам удалось познакомиться в рамках проведённого тестирования.

96-слойная Samsung 3D TLC V-NAND

Вместе с тем постепенное проникновение на рынок начала и память с четырёхбитовыми ячейками, QLC 3D NAND. И несмотря на то, что на первый взгляд она представляется весьма спорным решением из-за достаточно низкой производительности и невысоких показателей ресурса, некоторые производители, например Intel и Micron, начали применять её в своих бюджетных накопителях с интерфейсом NVMe.

64-слойная Micron QLC 3D NAND

И назвать эту инициативу неудачной было бы несправедливо: благодаря ей мы получили вполне приемлемые по характеристикам бюджетные NVMe-накопители, которые в целом не вызывают серьёзных вопросов со стороны массового потребителя.

⇡#Таблица характеристик протестированных SSD

В проведённом лабораторией 3DNews сводном тестировании принял участие двадцать один актуальный твердотельный накопитель с интерфейсом NVMe. Все прошедшие через наши руки модели были выполнены в формате M.2-модулей, и все они имели объём в условный терабайт, то есть от 960 до 1024 Гбайт.

Краткий перечень протестированных моделей с их основными техническими характеристиками, взятыми из официальных источников, приводится в следующей таблице (картинка кликабельна).

С более подробным описанием участников тестов можно ознакомиться на следующей странице.

NVMe-диски переписывают рекорды скорости и оставляют далеко позади SSD-накопители с интерфейсом SATA. Если речь идет об игровой производительности, лучшего выбора не бывает.

Когда ПК-геймер задается вопросом, какие опции для тюнинга являются самыми важными, помимо обязательной покупки мощной графической карты и процессора мы даем ему следующий совет: замените ваш классический жесткий диск на SSD-накопитель. Только покупайте не SATA-SSD, а флеш-накопитель, который передает данные через PCI-Express и использует для этого протокол NVMe.

Такие модели достигают в пять раз более высокой скорости передачи данных, и верхнего лимита эта технология практически не знает. В настоящее время рынок все больше и больше наполняется подобными турбо-накопителями (хотя еще достаточно дорогими), так что перед геймером встает вопрос, готов он инвестировать несколько больше денежных средств в существенный прирост скорости или отдаст предпочтение классическим, сравнительно медлительным SSD.

Новая эра турбо-SSD

Для замены HDD можно было ни о чем особо не задумываться — просто покупай накопитель нужного тебе объема. Со временем все стало несколько сложнее, поскольку интерфейс SATA изначально был спроектирован для работы с протоколом AHCI (Advanced Host Controller Protokol) и соответствующим драйвером для медлительных классических накопителей с вращающимися магнитными дисками.
Неприятный побочный эффект: интерфейс SATA-600 допускает максимальную скорость передачи данных в 600 Мбайт/с.

Если заглянуть в наш рейтинг SSD-на­копителей с интерфейсом SATA, то можно увидеть, что многие модели достигают средней скорости передачи данных (при чтении) уже выше 550 Мбайт/с, а при записи на их «спидометре» зачастую можно увидеть и 540 Мбайт/с. Таким образом, становится очевидно, что потенциала для роста показателей данная технология сегодня уже не имеет.

Говоря иначе, интерфейс SATA может стать так называемым «бутылочным горлышком» для флеш-накопителей, которые становятся все быстрее и быстрее. Хорошо, что новые SSD обходят данное ограничение скорости, если вместо красных SATA-кабелей использовать для подключения PCIe-разъемы — то есть задействовать тот тип соединения, который традиционно применялся для графических карт. Через одну линию PCIe 3.0 теоретически можно передавать до 1 Гбайт/с.

Такие крохотные NVMe-SSD, как новый Samsung PM971, подходят также для ультрабуков или планшетов — они насчитывают всего два сантиметра

В этом тесте для подключения SSD-на­копителей использовалось по четыре таких линии. Таким образом, это дает максимум в 4 Гбайт/с — по крайней мере, теоретически. На практике такой показатель не достигается: самую высокую на сегодня скорость передачи данных продемонстрировал новейший Samsung 960 Pro с результатом 2702 Мбайт/с при чтении.

Это значительно быстрее, чем любой из SATA-SSD, и интерфейс при этом еще не исчерпывает свой потенциал: в настоящее время ограничения на скорость передачи данных накладываются используемым типом флеш-памяти и контроллерами носителей данных.

Это может быть интересно:

Два различных типа разъемов

В отличие от SATA-дисков, при покупке турбо-SSD следует обратить внимание на правильный выбор его форм-фактора. Быстрые накопители данных могут выпускаться как в форме карт расширения, вставляемых в PCIe-разъем, так и в виде планок памяти, которые устанавливаются в так называемые M.2-слоты.

Таким образом, перед приобретением понравившейся вам модели рекомендуем взглянуть на материнскую плату и проверить, представлен ли там интерфейс соответствующего типа.

Многие производители SSD разрабатывают программное обеспечение, которое анализирует состояние NVMe-SSD. У Intel оно называется Solid-State Drive Toolbox

Этот совет особенно актуален для более старых материнских плат, поскольку на их слот M.2 для передачи данных может лишь выводиться шина SATA. Тот, кто собирает для себя новый компьютер, может особо этим вопросом не утруждаться: материнские платы для новых процессоров имеют разъемы M.2 с PCIe-соединением и поддерживают новый протокол обмена данными Non-Volatile Memory Express (NVMe) — это провоцирует второй турбо-скачок.

В отличие от моделей для M.2, SSD в виде карты под разъем PCIe могут быть интересны и для модернизации более старых систем. Однако при этом следует обязательно обратить внимание, чтобы на материнской плате был еще один свободный PCIe-слот помимо занятого графической картой.

И еще одна маленькая деталь может оказаться очень важной: из шести взятых на этот тест SSD-накопи­телей четыре имеют форм-фактор карты расширения, но только три из них поддерживают стандарт PCIe 3.0. Kingston HyperX Predator же ограничивается лишь PCIe 2.0, который способен пропускать через линию только 500 Мбайт/с.

И хотя ваши скорости передачи данных при чтении и записи с 1400 и 1010 Мбайт/с соответственно здесь будут значительно лучше, чем у SATA-конкурентов, с показателями самых быстрых SSD сравниться они не смогут. При этом носители, поддерживающие PCIe 3.0, будут работать и в слоте PCIe 2.0, но скорость у них будет значительно снижена.

Перегретые SSD-накопители становятся медлительнее

Адаптер под PCIe-карту Angelbird Wings PX1 со своим радиатором охлаждения предотвращает перегрев Samsung 950 Pro

В настоящее время от SSD-накопителей с интерфейсом PCIe мы вполне можем ожидать скоростей передачи данных свыше 2,5 Гбайт/с. Произведенные компанией OCZ SSD-накопители с интерфейсом M.2 привычно поставляются с PCIe-адап­тером. По итогам наших результатов измерений нам видится более чем рациональным оставлять устройство именно в нем. Мы провели замеры характеристик этих устройств для M.2 и без адаптера, зарегистрировав слегка худшие значения: так, при чтении была достигнута скорость всего 2382 Мбайт/с, что примерно на 130 Мбайт/с меньше, чем с адаптером.

Очень короткое время реакции

Высокая скорость передачи данных — это хорошо для ускорения загрузки, но причины того, что Windows и игры с SSD-накопителем в компьютере работают заметно быстрее, скрываются прежде всего в незначительности латентности. Ее во время тестирования мы изучаем при I/O-измерениях (Input/Output), то есть подсчете количества операций чтения или записи, произведенных в секунду при обработке последовательно расположенных блоков памяти. Этот параметр, так называемый IOPS (Input/Output Operations Per Second), является недостающим «ингредиентом» для быстрого ПК, который часто бывает сильно нагруженным.

В данной зачетной дисциплине преимущество имеет накопитель OCZ RD400 с 43 974 IOPS при записи. При чтении, напротив, результат 18 428 IOPS не составляет и половины от предыдущего. Вот и у нашего лидера рейтинга, Samsung 960, можно наблюдать такую же неоднородность характеристик: при записи он достигает отметки в 42 175 IOPS, а при чтении — всего 29 233.

Завидную схожесть результатов демонстрирует Zotac с его приблизительно 35 000 IOPS (как при чтении, так и при записи). Впрочем, данный параметр при сравнении продуктов довольно часто приходится комбинировать с другими. При этом в скором времени турбо-SSD должны «пробить» психологически важную отметку в 100 000 IOPS.

Хуже всего проявил себя Kingston HyperX Predator: около 23 000 IOPS при чтении и 17 800 при записи означают последнее место, причем с большим отрывом. Основной причиной этого является устаревшая технология, так как данный SSD-накопитель передает данные все еще по протоколу AHCI. Новый же протокол доступа NVMe, напротив, оптимизирован для работы с SSD.

Преимущества NVMe проявляют себя прежде всего при распараллеливании процессов: протокол передачи данных позволяет работать с очередями запросов ввода/вывода (I/O queues) размером до 65 536 команд. Протокол AHCI имеет ограничение всего одной очередью размером в 32 команды — а это при большой нагрузке может вызвать скопление данных.

10 лучших SSD NVMe накопителей по соотношению цена / качество

Даже на новые сверхскоростные накопители цены постепенно снижаются, причем, самый недорогой SSD с поддержкой NVMe уже можно найти по цене накопителей SATA, И это не может не радовать. Мы подобрали для вас 10 лучших SSD флеш-накопителей с поддержкой NVMe по соотношению цена / качество.

Жесткие диски медленно, но верно уходят в прошлое. Их заменяют SSD-накопители — устройства, созданные на основе флэш-памяти. Любой подобный накопитель способен похвастать очень высокой скоростью чтения и записи, до которой жестким дискам никогда не добраться. В результате компьютер с SSD на борту загружает операционную систему за 5-10 секунд. Значительно ускоряется и запуск установленных программ, будь то Photoshop или Premiere Pro. Однако не все подобные устройства являются надежными. Только лучшие из них отработают заявленный потенциал. А какие именно из них можно считать таковыми — расскажет сегодняшняя подборка. Все рассмотренные твердотельные накопители собирают на просторах рунета положительные отзывы, что говорит об их высоком качестве.

SSD-накопитель какой фирмы выбрать

Производство твердотельных накопителей — это очень сложное дело. Занимающихся им компаний существует не очень много. Однако определенная конкуренция на рынке SSD всё же присутствует. Оно и к лучшему, так как это ведёт к постепенному снижению цен и улучшения технических параметров.

В первую очередь мы рекомендуем обратить внимание на следующие торговые марки (указываются в алфавитном порядке):

10. Western Digital

Лидером по количеству производимых SSD-накопителей является южнокорейская компания Samsung. Она первой разработала достаточно недорогую технологию создания многоуровневых ячеек памяти. В результате её устройства понравились покупателям как своим объемом (который в домашних моделях может достигать 1 Тб), так и вменяемой ценой.

Лучшие SSD-накопители объемом 128 Гб

Kingston SHSS37A/120G

Многим бренд Kingston знаком по оперативной памяти HyperX, которая обладает отличным соотношение цены и качества. В последнее время американская компания пытается завоевать и рынок SSD-накопителей. И если на свет регулярно будут появляться такие модели, как Kingston SHSS37A/120G, то ей точно это удастся.

Это устройство идеально подойдет для ускорения работы операционной системы. Оно выполнено в традиционном 2,5-дюймовом форм-факторе, а его корпус украшает знаменитый логотип HyperX красного цвета. Смотреться такой вариант в системном блоке со стеклянной крышкой будет великолепно!

В устройстве используется контроллер Phison PS3110-S10, особых нареканий к которому пока нет. Скорость чтения у данной модели может достигать впечатляющих 520 Мб/с! Что касается записи, то её скорость не превышает 350 Мб/с.

Что, впрочем, тоже весьма неплохо. Особенно для такой невысокой цены. Время наработки на отказ, по заверениям производителя, составляет 1 миллион часов. Что немаловажно, в комплект поставки входит не только сам накопитель, но и 3,5-дюймовый кронштейн, переходник и монтажные винты.

Достоинства:

  • Высокая скорость чтения информации;
  • Легкий вес и минимальные размеры;
  • Неплохой комплект поставки;
  • Относительно невысокая цена;
  • Высокая надежность.

Недостатки:

  • Скорость записи могла бы быть более высокой;
  • Объем устроит не каждого.

Plextor PX-128S2C

Этот накопитель обладает небольшими размерами и столь же скромным ценником. Его объем увеличен до 128 Гб. Устройство принадлежит к серии S2C, в которую входят и более ёмкие модели. Впрочем, даже имеющегося здесь объема вполне хватает не только для операционной системы, но и для некоторых тяжелых программ.

Внутри накопителя находится контроллер Silicon Motion. Производитель утверждает, что отказа стоит ждать только спустя 1,5 миллиона часов работы. Интересно, что создатели даже замерили силу физического воздействия, которое приведет к поломке. Она составила 1500 G, что говорит о возможности SSD-накопителя выдержать даже космические перегрузки.

Информация с устройства считывается на скорости 520 Мб/с. Это оптимальный параметр для любого домашнего компьютера. Что касается записи, то она осуществляется на скорости 440 Мб/с, что тоже весьма неплохо. Пожалуй, за такую цену вы вряд ли найдете лучшее предложение.

Достоинства:

  • Низкий ценник;
  • Высокая скорость чтения данных;
  • Практически максимальное время наработки на отказ;
  • Компактные габариты и минимальный вес;
  • Дополнительно покупатель получает полезное ПО.

Недостатки:

  • В комплекте нет ничего кроме накопителя;
  • Некоторым людям такого объема мало.

Лучшие SSD-накопители объемом 240 Гб

Samsung MZ-750250BW

Твердотельный накопитель из уважаемой многими линейки SSD 750 EVO. Входящие в неё устройства отличаются оптимальным соотношением цены и качества. Рассматриваемая нами модель обладает объемом 250 Гб — некоторые конкуренты за такие же деньги предлагают лишь вариант со вдвое меньшим объемом! В качестве контроллера здесь используется Samsung MGX.

Южнокорейцы гарантируют 1,5 миллиона часов работы, лишь спустя такой срок может произойти отказ. Но больше всего покупателей радуют высокие скорости. 520 и 540 Мб/с для записи и чтения соответственно — редкий накопитель способен похвастать более высокими параметрами, если только не рассматривать самые дорогие модели.

Из других особенностей продукта следует отметить продуманное ПО. Если установить предлагаемую разработчиками утилиту, то скорость чтения в некоторых случаях повысится ещё сильнее! Также программа позволяет шифровать данные, что тоже некоторым будет полезно.

Достоинства:

  • Весит всего 45 г;
  • Контроллер с большим временем наработки на отказ;
  • Высокая скорость как чтения, так и записи;
  • Оптимальный ценник;
  • Привычный 2,5-дюймовый форм-фактор;
  • Возможность шифрования данных.

Недостаток:

OCZ TRN150-25SAT3-240G

Этот накопитель использует флэш-память типа TLC. Контроллер для устройства производит японская компания Toshiba. Объем SSD-накопителя составляет 240 Гб. Этого хватает не только на операционную систему, но ещё и на все тяжелые программы, в том числе создаваемые разработчиками из Adobe. В сопроводительной документации говорится, что устройство может отказаться работать только спустя 1,5 миллиона часов. Всё в порядке здесь и со скоростью чтения и записи информации, составляющей 550 и 520 Мб/с соответственно.

Продукт оказался похожим на творения Samsung. Однако контроллер здесь другой, да и серьезное программное обеспечение придется скачивать отдельно. А ещё здесь нет нормального буфера обмена, из-за чего при копировании файлов весом более 700 Мб скорость заметно снижается. Но нельзя не отметить, что производителю удалось за счет всего этого серьезно снизить ценник.

Достоинства:

  • Адекватная стоимость;
  • Максимальное время наработки на отказ;
  • Высокие скоростные характеристики;
  • Небольшие размеры и масса.

Недостатки:

  • Минимальная комплектация;
  • Буфер обмена имеет недостаточный объем.

Лучшие SSD-накопители объемом 480 Гб

ADATA Premier SP550 480GB

В последнее время рынок твердотельных накопителей стал пополняться производителями бюджетных устройств. ADATA — это один из них, ещё совсем недавно нам были известны только USB-флэшки и карты памяти от этой компании.

Premier SP550 480GB отличается неплохой вместимостью — здесь можно найти место не только для операционки и многих программ, но и для одной-двух компьютерных игр. Скорость записи и чтения здесь составляет 510 и 560 Мб/с соответственно. Уровни в играх загружаются невероятно быстро!

Если этот накопитель разобрать, то внутри обнаружится контроллер Silicon Motion. Флэш-память изготовлена по технологии TLC. Время наработки на отказ, как можно догадаться, достигает 1,5 миллиона часов. Большего обычному пользователю не нужно!

Подводный камень же кроется только в малоизвестности производителя, в связи с чем возникают некоторые вопросы к надежности изделия. Впрочем, покупатели ADATA Premier SP550 пока ещё не сталкивались с проблемами, о чём свидетельствует множество положительных отзывов.

Достоинства:

  • Со скоростными характеристиками всё в порядке;
  • Заявлено длительное время наработки на отказ;
  • Компактные размеры и низкая масса;
  • Идеальный по современным меркам объем;
  • Относительно низкий ценник.

Недостатки:

  • Не самый известный производитель;
  • В комплекте имеется только само устройство.

Samsung MZ-V5P512BW

Данная модель принадлежит к форм-фактору 2280. Это значит, что она устанавливается в разъем M.2. Отказ от интерфейса SATA позволил ещё сильнее увеличить скоростные параметры. Чтение информации здесь происходит на скорости до 2500 Мб/с! Что касается записи данных, то этот процесс осуществляется на скорости 1500 Мб/с, что тоже ошеломляет неподготовленного пользователя. Объем буферной памяти здесь достигает 512 Мб, поэтому о снижении скорости при передаче очень тяжелых файлов можно забыть.

Достичь столь необычных характеристик удалось за счет использования памяти 3D V-NAND и контроллера Samsung UBX. При этом по надежности данный экземпляр не отличается от конкурентов, подключаемых посредством SATA-разъема — здесь вас ждут всё те же 1,5 миллиона часов наработки на отказ. Портит всё только крайне высокий ценник. Отдать такие деньги решится не каждый владелец домашнего ПК.

Достоинства:

  • Вес — всего 10 г;
  • Объем составляет 512 Гб;
  • Приличный размер буферной памяти;
  • Способен непрерывно трудиться несколько лет;
  • Необыкновенно высокая скорость чтения;
  • Практически рекордная скорость записи;
  • Функция шифрования данных.

Недостатки:

  • Красивой планку назвать нельзя;
  • Космический ценник;
  • Можно установить не в каждую материнскую плату.

Лучший SSD-накопитель объемом 1000 Гб

Samsung MZ-75E1T0BW

Принадлежащий к серии SSD 850 EVO накопитель традиционно предлагает отличную скорость и не самую высокую цену. Хотя нужно признать, что за такие деньги можно приобрести относительно неплохой ноутбук. Но это не должно удивлять, ведь устройство получило 1 Тб 3D V-NAND памяти. Такого объема хватит и операционной системе, и тяжелым программам, и даже игре GTA V. Теоретически с таким накопителем можно вовсе отказаться от применения жесткого диска!

Характеристики у Samsung MZ-75E1T0BW примерно такие же, как у SSD из младшей линейки. В частности, устройство способно похвастать скоростью 520 и 540 Мб/с для записи и чтения информации соответственно. Время наработки на отказ — прежнее, полтора миллиона часов. Словом, это идеальный выбор в наше время, когда игры, фильмы и другие медиаданные могут занимать очень много места. Смутить потенциального покупателя может только цена.

Достоинства:

  • Высокая надежность;
  • Размеры и вес не превышают норму;
  • Объем некоторым людям покажется даже чрезмерным;
  • Со скоростью всё в порядке;
  • Поддержка функции шифрования данных;
  • Пятилетний гарантийный срок.

Недостатки:

  • По карману не каждому владельцу ПК;
  • Комплектация устроит не всех.

Лучший SSD-накопитель для сервера

Intel SSDSC2BX200G401

При выборе твердотельного накопителя для сервера нужно ориентироваться на многие параметры. Самым важным из них является время наработки на отказ. В случае с Intel SSDSC2BX200G401 это два миллиона часов. Также следует смотреть на скорость чтения. У вышеназванной модели это 550 Мб/с — практически максимум для использующегося здесь интерфейса. Ну а скорость записи не обязана быть высокой, 230 Мб/с — это вполне нормально.

Данный накопитель способен порадовать не только продолжительным сроком службы, но ещё и поддержкой шифрования данных. В остальном же это типичный SSD, в составе которого присутствует память типа MLC. Вес устройства, если для вас это важно, составляет 82 грамма.

Достоинства:

  • Способен функционировать много лет;
  • Возможность шифрования данных;
  • Скорость чтения информации — очень высокая;
  • Надежный и имеет стандартный форм-фактор;
  • Имеется поддержка NCQ.

Недостатки:

  • Завышенный ценник;
  • Скорость записи некоторых людей не устроит;
  • Недостаточный по современным меркам объем (200 Гб).

Какой SSD-накопитель купить

Ещё 5 лет назад в магазинах продавалось считанное число твердотельных накопителей. Они были слишком дороги, в связи с чем толком не пользовались спросом. Ну а сейчас глаза начинают разбегаться. Есть и ультрадорогие модели на 2 Тб, которые по карману только миллионеру, и среднебюджетные накопители, и варианты по совсем низкой цене.

Также они отличаются по своему предназначению:

1. Например, Intel SSDSC2BX200G401 найдет своё место в сервере, а все остальные рассмотренные сегодня модели будут устанавливаться в домашние ПК и ноутбуки.

2. Если вы считаете себя продвинутым геймером, то придется расщедриться на Samsung MZ-75E1T0BWD или даже Samsung MZ-V5P512BW. Первый имеет объем 1 Тб, тогда как второй поражает скоростными характеристиками.

3. Оптимальным же выбором в наше время можно считать ADATA Premier SP550 480GB или что-то подобное.

4. А вот вариантов на 120 или 240 Гб в скором будущем может показаться недостаточно. Хотя это не меняет того факта, что Kingston SHSS37A/120G и Samsung MZ-750250BW пользуются заметным спросом.

Друзьям это тоже будет интересно

Хочешь получать актуальные рейтинги и советы по выбору? Подпишись на наш Telegram.

Читайте также:  Программа для создания корпусов радиоаппаратуры
Комментировать
235 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
Adblock
detector