No Image

Canon powershot sx40 hs отзывы

СОДЕРЖАНИЕ
215 просмотров
10 марта 2020

10 отзывов для фотоаппаратов Canon PowerShot SX40.

Комментарий: А теперь объясню – почему. Короче, купил я фотоаппарат перед отпуском, потестировать толком не успел, так, пофоткал совсем чуть-чуть. Надо было улетать на отдых в теплые края. В первый же день я, не выдержавший соблазна броситься в теплое море с головой, кинул фотоаппарат со своими вещами на берегу и побежал в воду. Плескался довольно долго.
Нужно сказать, что в тот день волны были очень большими. Выхожу на берег и вижу – волна накатила на вещи и фотоаппарат. Он лежал в настоящей луже воды, весь облепленный песком! Вот так искупался! Короче, побежал я в отель, чтобы хоть как-то его реанимировать. Включил фотоаппарат в номере – его глючит, но он работает! Правда режимы выбирал сам, произвольно включал то видео, то режим просмотра. Я его выключил, достал аккумулятор, начал сушить феном и чистить от песка. Вся процедура длилась не менее часа. И фотоаппарат воскрес! Единственная поломка – видоискатель искажает цвета. Мне без видоискателя никуда, поэтому я очень огорчился. Но фотоаппарат, полностью погрузившись в воду, снимает! Насколько хорошо, мне сложно судить, но вроде бы ничего! Короче говоря, испытание на прочность фотоаппарат прошел успешно. Я думал, что вообще сдохнет!

С отдыха я вернулся буквально на днях, теперь понесу бедолагу в ремонт!

Недостатки: У меня до сих пор не получилось толком настроить макросъемку, а еще не наладил я и ручную фокусировку. Короче, буду над этим работать. Но все не так просто, как кажется.

Комментарий: Я вместе с этой камерой взял еще и два фильтра. Один – маруми протект, второй – ультрафиолет, но пока что я щелкаю только с использованием протектора. Это простое стекло, которое лишь защищает объектив.

Если сравнивать с 30-й, то при ярком свете отсутствует плывун матрицы. Вот для примера:, чтобы проиллюстрировать мои слова : http://img-fotki.yandex.ru/get/4423/15690422.0/0_67289_757da3e3_orig. Прибор холодного света находится на расстоянии полутора метров.
Ночная съёмка с рук и в автоматическом режиме также неплоха.

Недостатки: Ах, производители жлобы! Не предусмотрели в базовом комплекте даже стартовой, даже малюсенького объема карты памяти!
Если сравненивать с конкурентами, то разрешение дисплея хромает. А еще дисплей безобразно маркий. Я просто зацепил его рукой и уже появился след. Так что защиту на экран нужно клеить обязательно. Опять же – дополнительные затраты.
Крышка объектива жуть какая неудобная!
На мой взгляд, управлять зумом тоже очень неудобно. Бленды нет.

Достоинства: Хочу отметить исключительное удобство этого фотоаппарата, отличный стабилизатор, а также довольно небольшие шумы для такого рода матрицы.
Наличие ручных режимов – несомненный и очень большой плюс. Ну и как же не сказать об очень хорошем объективе, который имеет огромный диапазон фокусных расстояний.

Недостатки: Пока что я не нашел ничего такого, что бы меня категорически не устраивало.

Достоинства: –Современные версии матрицы и процессора
— Невероятное удобство поворотного экрана. В паре с суперзумом они способны реально развязать руки фотографу. Теперь не будет ни неудобных ракурсов, ни большой дальности на фотографиях
— Любой зум, даже цифровой не ущемляет чёткость картинки
— Весьма емкий аккумулятор, он неплохо держит заряд даже в морозную погоду.
— Видео даже слишком хорошо. Есть соблазн забросить фотографию и снимать, снимать, снимать!

Комментарий: Выбирал я фотоаппарат месяца три. Изначально хотел взять зеркалку, но решил, что не справлюсь с ней. Там нужна куча всяких объективов, а как, а зачем – короче, чайник я в этом деле. Пока решил не торопиться, не пороть горячку, набраться опыта, изучить информацию. Но потом я сто процентов куплю зеркалку, деньги есть, нужен опыт! Начал я тогда искать альтернативу – прочитал кучу комментариев, просмотрел тучу разных тестов. Мне понравились Nikon colpix P500, Sony Cyber-shot HX 100 , Panasonik Lumix DMС-FZ100, ну и этот вот Canon Power Shot SX 40 HS. Я купил последний и просто офигел! Это что –то!

Перед этим фотоаппаратом у меня была мыльница Sony. Вот она была классная! У моего друга была зеркалка дорогая Nikon. То ли он ей пользоваться не умел, то ли что? Но на моем дешевеньком Sony фотографии получались не многим хуже! А иногда (я не шучу) фотографии получались даже лучше! Я не устаю радоваться этому фотоаппарату! Молодцы, ребята! За розетку хочу сказать отдельное большое спасибо! Ручные настройки пока не успел ни освоить, ни потестить, но автомат меня тоже очень радует.

Какой дистрофик сказал, что фотоаппарат тяжелый? У меня и жена, и малый ребенок без проблем и носят и фоткают! Canon – это просто супер! Лучше него может быть только новый Canon.
Это не фотоаппарат, а сплошной набор плюсов!
Можно здесь почитать кое-что полезное: http://rozetka.com.ua/canon_powershot_sx40_hs/p175359/

Достоинства: Я все никак не нарадуюсь на трансфокатор, который имеет невероятный диапазон фокусных расстояний. Параметры такие: от 4.3 до 150.5 мм, или же ЭФР 24 до 840 мм. Оптический стабилизатор изображения меня просто восхищает. Благодаря ему можно без проблем удлинить выдержку гарантировано на 4,5 стопа. А если же воспользоваться довольно нехитрыми ухищрениями, то можно получить и 7 и даже (невероятно! )9 стопов!

Поворотный дисплей до селе был только на зеркалках, теперь же есть и в этом фотоаппарате! Это говорит о его удобстве, хотя кто же будет в этом сомневаться? , Даже если фотограф попадает в условия не очень хорошей освещенности, то фокусировка на фотоаппарате срабатывает довольно быстро. Что уж говорить о ситуациях, когда света достаточно.

Фотоаппарат очень ухватистый, в правую руку ложиться отлично. Снимать одной рукой можно безо всяких неудобств.

Новая CMOS-BSI матрица позволила добиться того, что уровень шума в этой модели стал заметно более низким. А еще матрица в тандеме с новым процессором дают возможность снимать даже при ISO800. При ISO1600 – условно. Меня очень удивил и порадовал, конечно же, режим серийной съемки. Это великолепно, его скорость 10,3 к/с, делает 8 кадров.
Видео – просто шик! Не нужна никакая видеокамера! Зум при записи не дает никаких посторонних звуков, а такое бывает нечасто, знаю по прошлым моделям.

Недостатки: Почему в этой модели изменили формат аккумулятора – это большая загадка. Раньше аккумулятор мог подойти на несколько различных моделей Canon.

ISO3200 – я считаю, что это не более чем маркетинговый ход. Однако если все же есть ну очень большое желание снимать на нем, то не боритесь со своим желанием – снимайте! В принципе, получается сносно.

А вот в режиме быстрой серии (10.3 к/с) управлять ISO не представляется возможным. Производители в очередной раз поскупились на SuperFine. В JPG максимально, что можно получить, – это качество Fine. Родной RAW отсутствует!

Комментарий: Я для себя все время сравниваю этот фотоаппарат с его предшественником. Конечно же, я говорю о SX30IS. И что же я заметил? Говорю однозначно – фотографии в техническом плане стали заметно лучше. Хочу сказать спасибо новой матрице CMOS-BSI, а также и новому процессору DIGIC 5. Благодаря их наличию в данной модели картинки стали заметно менее шумными. Картинка приемлема даже если снимать при ISO800. Хроматические аберрации убираются автоматически. Кстати, и дисторсия на широком угле тоже.

Читайте также:  Работа программист без опыта работы

Гонка мегапикселей, похоже, наконец-то закончилась! В этой модели в гонке сделан шаг назад. Это очень радует!

Аккумулятор на одном заряде может протянуть, пока вы будете снимать примерно 700 снимков. Из этого количества 10% будет сделано с использованием вспышки. Кстати, в документации это количество не превышает 400! Так что не верьте документам, верьте своим глазам. Эта камера стала заметно быстрее своего предшественника. Эту быстроту можно заметить, и на одиночных снимках, и, конечно же, серийной съёмке. А еще заметнее – на высокоскоростной съемке.
Я жду того часа, когда умельцы все же смогут создать для этого фотоаппарата CHDK. Вот тогда-то и появится масса полезных дополнительных функций. В первую очередь, хотелось бы увидеть RAW (DNG).

Я хочу всем посоветовать сделать следующее для того, чтобы улучшить качество снимков. Установите "Мой цвет", там нужно выбрать Резкость в минус два (-2), а Контраст в минус один(-1). Если вы так сделаете, то уровень шума уменьшится, а еще не будет никаких пересветов, а также недосветов.

Короче говоря, получился отличный универсальный фотоаппарат, который очень понравится пытливым умам, которые терпеть не могут режима Auto.

Средний рейтинг Canon PowerShot SX40 HS – 4,23
Всего известно о 47 отзывах о Canon PowerShot SX40 HS

Ищите положительные и негативные отзывы о Canon PowerShot SX40 HS?

Из 11 источников мы собрали 47 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки Canon PowerShot SX40 HS выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Canon PowerShot SX40 HS, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать – решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по Canon PowerShot SX40 HS

Отзывы про Canon PowerShot SX40 HS

Достоинства:
Только зализанный дизайн!и поворотный экран

Недостатки:
Я Любитель но продвинутый скажем так.
Скажу сразу-как только я его включил у меня поплыл автофокус то туда то сюда! я офигел!это диджик 4!? Фоткал вблизи и вдали и без вспышки и сней. вобщем это УЖАС!!
у меня рабочий самсунг за 4т.руб.снимает также. А цена за это г..
Тоже самое могу сказать про их зеркалки и темные обьективы к ним..
Не в обиду но канон и меня поверг в шок что такое г за ТАКИЕ ТО ДЕНЬГИ.

Комментарий:
Ребята хвалят фотик как будто он у них первый такой после старого зенита.
У меня S5-й снимает и луну и ночь и пейзаж и прочее получьше чем на снимках тут представленых. А отдавал я за него в свое время 14000 р. много лет назат.
с тех пор ничего нового я не вижу кроме увел.зума. кстати продал я его по тойже причине что всбесил автофокус!!((http://fotki.yandex.ru/users/rzaevdd/

обратите внимае на сониНХ100-НХ200( полный улет по фото и видео) и никон3000-3100-5100 это если зеркалку в своих ценавых рамках лучьше нет. а тесты смотрите сами,в нете всего полно, я вам живое впечатление отобразил.

Достоинства:
1. Зум. Снимает не просто всё, а вообще всё. От бабочки на цветке до крупного плана Луны. В ясную погоду на максимальном ЭФР добивает на 20 км без проблем.
2. Хороший запас по ISO. Недавно снимал им в пещерах в Крыму. Быстро понял, что со вспышкой – не то. Отключил вспышку, выставил ISO 3200. и при установленной там подсветке фото получились неплохими! Не ожидал такого.
3. Качественная сборка.
4. Долгоживущий аккумулятор.

Недостатки:
Основной – размер матрицы. Маловата, отсюда шумы. Кроме того, на минимальном ФР фото менее качественные, при съёмке в RAW заметная "бочка" + аберрации.

Комментарий:
Пользуюсь 4 месяца. До этого был старенький Lumix DMC-LX1. Не сказал бы, что картинка стала принципиально лучше по сравнению с ним, но возможности съёмки резко расширились – как по фокусному, так и по освещённости.
Прошил CHDK, снимаю в RAW, сюжетными программами по этой причине не пользуюсь. После пары туристических поездок с ним начал осваивать программы обработки фото, изучать технические особенности цифровой фотографии. Теперь подумываю о зеркалке. Не могу сказать, что SX 40HS плох – напротив, своих денег имхо стоит. Просто захотелось большего.

Достоинства:
1.Ну, конечно зум!
2.Фарш.
3.Качество сборки.

Недостатки:
1.Автофокус.
2.Размер матрицы.
3.Крышка объектива.

Комментарий:
Покупал с надеждой,что с таким зумом можно будет делать приличные снимки.Ожидания не оправдались.Ну во-первых,постоянное промахивание фокусировки,оно просто выводит из себя.Если на пейзажах это еще не критично,то на портретах и макро.,это просто бесит!
Настроек у него,конечно много и можно использовать ручную фокусировку,что я и делаю, в основном.Но ведь не всегда объект съемки статичен и согласен ждать,пока ты настроишь свой фотоаппарат и свокусируешься хорошенько.Фокусировка-это еще пол беды. Матрица! Она ведь такая же как у самой последней мыльницы. Хоть и пишут,что она новая и скоростная. Скоростная-да! Но качество снимка. Вкупе матрица и фокусировка убивают все достоинства этого фотоаппарата и все ваши усилия как фотографа.При определенной доле умения можно сделать неплохой снимок,но ведь люди покупающие мыльницу используют только две кнопки -"Вкл" и "Авто".Основной массе покупателей не нужны эта куча настроек.Нужно ведь чтобы снимал в режиме "авто" всё и качественно.
Отснимал я больше двух(а может уже и трех)тысяч снимков и вот мой вывод: зря потратил деньги;выбросить теперь жалко; продать совестно;оставлю для работы-траншею фотографировать.
Совет:если вас устраивало и устраивает до сих пор качество снимков вашей старой мыльницы,вам охото произвести впечатление на окружающих своим большим фотоаппаратом и вам жалко денег на зеркалку-этот фотоаппарат как вариант. Во всех остальных случаях- не берите!

Достоинства:
Удобство, хороший стабилизатор, небольшие шумы для такой матрицы, ручные режимы, ну и, конечно, объектив с огромным диапазоном фокусных расстояний,крышка на шнурке.

Недостатки:
Малое разрешение видоискателя.
Очень долго нужно накручивать колесико при ручной фокусировке.

Комментарий:
Купил себе в подарок на Новый Год. Выбирал между зеркалками начального уровня и этим аппаратом. В итоге победило желание иметь аппарат с универсальным объективом и ручными режимами. До этого пользовался цифромыльницой, если не считать далекое советское время и "Зенит". Пока опыт использования исчисляется днями, поэтому такой скудный отзыв, но после мыльницы – состояние восторга!
Первые новогодние фотографии без какой-либо обработки:
http://fotki.yandex.ru/users/hapd/view/458530/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/hapd/view/453547/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/hapd/view/454787?page=0

Достоинства:
Canon есть Canon. Только с оптическим зумом подкачали 🙁

Недостатки:
Реальный оптический зум 15-20 крат! Но не 35 крат. Просто не ожидал такого от Canon!

Сравнивал так же с советским моноклем 20 кратного увеличения. На нем да же немного больше увеличение получается, чем на SX40, с его обещанными 35 кратами.

Фото для сравнения прилагаю:
Canon PowerShot SX40 HS 35крат увеличение – http://s018.radikal.ru/i526/1207/58/ff212e370151.jpg

Canon PowerShot SX100 IS 10крат увеличение – http://s58.radikal.ru/i161/1207/44/ca7abf30fedc.jpg

Скриншот сравнения в Photoshop – http://s59.radikal.ru/i163/1207/d7/27d0a6dc0896.jpg

Комментарий:
Нафига писать 35 крат, если реально оптика тянет только 18-20 крат?

Покупал Canon PowerShot SX40 ради 35 крат, но их там просто нет.

Читайте также:  Как называются наушники для компьютера

Достоинства:
– шикарный ЗУМ (опробован на Луне), главное, что он Оптический, а не цифровой
– много разный функций, к примеру, "Эффект миниатюры", есть мой любимый "Замена цвета"
– аккумулятор вроде держится
– хорошо снимает видео
– в комплекте всё есть
– по весу оказался легче, чем казалось
– очень удобный поворотный экран, если закрыть, ничто его не повредит
– по настройкам всё ясно и понятно

Недостатки:
– неудобно держать одной рукой
– кружок режимов поворчивается с трудом, у него такая форма, нужно небольшое усилие, чтобы повернуть
– странный звук, когда фотик "ловит" объект, некое потрескивание внутри, при специфике работы в тишине это может раздражать (и вас, и рядом находящихся)
– нет "кнопочки быстрого переключения" на серийную съёмку, это нужно где-то искать
– пока не разобралась, как добраться до "Башмачка", по ходу нужно сильно на что-то нажать, чтобы он появился, но пока жать боюсь))
– отсутствие бумажной инструкции. можно конечно распечатать с диска, но страниц там много
Других недостатков пока не нашла.

Комментарий:
Идельная камера для переходящих на более профессиональные. По качеству фоток разницы с цифровиками пока не заметила, может потому что у меня были хорошие цифровики. А может потому, что пользуюсь ей пока всего неделю)

Цена может быть немного завышена, но только чуть-чуть.

Всем рекомендую, очень хорошая камера, простая, без заморочек, но отличного качества.

Достоинства:
-Дизайн
-Большой диапазон фокусных расстояний
-Полностью ручной режим
-Хорошо снимает (быстро, уверенно фокусирует – смазанные снимки редкость) цветопередача хорошая, но если освещение не однородное с разной температурой могут быть проблемы.
-мощная встроенная вспышка
-интересные творческие режимы
-высокая чувствительность матрицы, даже при iso 800 нет искажений цветов
-свой аккумулятор (его быстрее заряжать чем аккумуляторы АА)
-поворотный экран
-отлично снимает видео

Недостатки:
-нет встроенной поддержки RAW
-Нет резьбы для фильтров (кольцо – адаптер на 67мм продается отдельно)
-урезанная поддержка внешних вспышек
-посредственный видоискатель (маленькое разрешение)
-пиксельный, по современным меркам, ЖК экран и дисплей видоискателя

Комментарий:
некоторые пишут о маленькой матрице (размер у нее как у обычной мыльницы), но вы брали супер зум, что еще от него хотеть (чем больше матрица тем сложнее реализовать большой диапазон фокусных расстояний, при компактном объективе). Это не профессиональная камера, Это ОЧЕНЬ хорошая мыльница. Это стоит учитывать прежде чем критиковать.
Отказал usb порт, я им очень активно пользовался – 15 раз на дню перетыкал, вот он и не выдержал – отремонтировали по гарантии

Достоинства:
1.Зум 35x
2.Full HD видео
3.Качество фотографий
4.Множество различных эффектов
5.Стабилизация
6.Скоростная съемка
7.Макро съёмка

Недостатки:
недостатков нету,почти устраивает аппарат)))

Комментарий:
Очень удобно держать в руке)Зуи оболденный)Снимки простый и макро снимки делает супер)
http://cs410825.userapi.com/v410825551/408c/u6RCrO6Bt-8.jpg
http://cs410825.userapi.com/v410825551/3e97/EhIWSbeT_KU.jpg
http://cs410825.userapi.com/v410825551/4071/240CShtVhR8.jpg
http://cs307704.userapi.com/v307704551/6af2/XPr6TsJS7d8.jpg
http://cs307704.userapi.com/v307704551/6c09/3z_gBbAJD2g.jpg
http://cs307704.userapi.com/v307704551/6af2/XPr6TsJS7d8.jpg

Достоинства:
Нормальное качество фотографий, а так же видео, не хилый зум, поворотный дисплей – особенно удобен если что-то с земли фотографировать (не надо вставать в раскарячку) или себя можно сфотографировать. Нормально фотографирует в тёмное время суток.

Недостатки:
Жаль что у этого фотоаппарата аккумулятор свой. С батарейками АА было бы лучше. Если батарейки вдруг сядут – то в любом магазине купить можно. А если аккумулятор с годами сдохнет – то что тогда делать?
При фото в тёмное время суток – снимок иногда получается с какой-то зернистостью.

Комментарий:
Особенно приятно было увидеть снизу надпись: "MADE IN JAPAN".
А если в целом – то нормальный, цифровой фотоаппарат, за свою цену.

Достоинства:
1. Отличная оптика – позволяет снимать как птичек на деревьях, так и портреты с отличным качеством и стабилизацией,
2. Универсальность – один фотоаппарат на все случаи жизни.
3. Огромное количество дополнений (куплены через ebay) – фильтры, аккумулятор, специальные насадки для микросъемки, бленда, вспышка yongnuo YN-565EX.
4. Снимает очень много на одном аккуме. В среднем около 350-400 кадров (зависит от вспышки.
5. Возможность снимать в RAW путем установки (очень простой кстати) на карту программного обеспечения CHDK
6. Уверенная работа на морозе (проверено на -27)
7. Отличная матрица – цветопередача великолепная!

Недостатки:
1. Очень долгая ручная фокусировка колесиком.
2. Трудности с фокусировкой при макросъемке – вылечилось приобретением Close-Up фильтров-линз и полозъев (рельсы) для макросъемки.
3. У вспышки Yongnuo YN-565EX не срабатывает ее подсветка, хотя на зеркалке все безупречно работает. Периодически ошибается в выборе мощности этой внешне вспышки, но это на режиме P. В режиме auto, M, A, T получше.

Комментарий:
Отличный фотоаппарат за свои деньги.

Вот фото с этого фотоаппарата (микрофото сделаны с помощью обычно линзы)
http://fotki.yandex.ru/users/kuznetsov-sep/album/243655

Достоинства:
для такой маленькой матрицы высокая светочуствительность.на ISO400 вполне нормальные снимки.стабилизатор отлично работает.в сравнении с SX20 снимки при плохом освещении намного лутше.скоросная видеосъёмка

Недостатки:
хват неудобный,маленький.видоискатель мелковат.зум и АФ медленее чем у SX20.свой аккумулятор тоже недостаток(хотя бы выпускали универсальные для нескольких моделей)а то года через 2 и не найдёшь таких.колёсико МФ так и норовит включить что нибудь.нет функции "супермакро"(как у 20) поэтому в макрорежиме АФ долго рыщет.

Комментарий:
отличный ультразум на сегодняшний день.из конкурентов толко панас фз150,но у него зум меньше.ультразумы скорее для съёмок на природе,для походов.если вам ненужно фото птички на дереве то можно взять камеру подешевле(большие зумы несколько искажают объекты).к таму в авто режиме на ультразимах лутше не снимать и вообще забыть про эту кнопку.в настройках некоторые функции лутше отключить.можно хорошо снимать и простой мыльницей и жутко на проф.камеру.см.фотки на странице.удачи всемв выборе камеры!

Достоинства:
Качественные насыщенные фото, хороший стаб даже на макс. зуме, регулировка диоптрий видоискателя, приличный хват, ручные установки диафрагмы и выдержки, набор сценариев очень неплох, возможность подключения стандартной вспышки – просто огромный плюс, долго и устойчиво работает на морозе – 10-15 градусов, аккумулятор емкий, легкий.

Недостатки:
Для светофильтра и бленды нужно покупать переходник, экран легко пачкается, ремешок коротковат, карта и аккумулятор в одном отсеке, УФ-светофильтр на коротком конце бликует (для устранения бликов нужно немного выдвигать объектив).

Комментарий:
В целом доволен, разочарования нет. Хотелось бы, чтобы поддерживал RAW, да уже вышел SX50. Считаю, что обе модели немного дороговаты, процентов на 15-20 подешевле бы. Тогда вообще это была бы мечта.И лучше не снимать в автомате, а в программном или ручном режиме.

Достоинства:
Отличный фотоаппарат, подойдет для любого случая. После фотоаппарата Fujifilm hs10, очень понравилось то, что дисплей отображает изменения изменения выдержки и диафрагмы при ручном режиме, фотографировать одно удовольствие. Еще мне понравилась поворотность дисплея. Краски на фото получаются яркие и сочные. Очень много разных режимов, удобно при некоторых случаях. Вообще я очень доволен эти фотоаппаратом.

Недостатки:
Их очень мало, но все таки мне не очень понравилось то, что видео – искатель не автоматический а нужно 2 раза нажать на кнопку DISP. Но к этому можно привыкнуть.

Комментарий:
До этого был Fujifilm FinePix hs10, после него мне очень понравился этот Canon.

Достоинства:
Качество сборки на высоте – Made in Japan .
Отличный зум – кратеры на луне видно и окна в соседних домах просматриваются.. ;-))
Возможно использовать прошивку от CHDK (резидентная программа для компактных и зеркальных цифровых фотоаппаратов фирмы Canon, базирующихся на процессорах DIGIC, позволяющая значительно увеличить их функциональность и добавляющая недокументированные возможности, например RAW )
Высокая скорость работы – спасибо процессору DIGIC 5.
Стабилизация работает как надо.Смазанных снимков почти не бывает.
Аккумулятора хватает оч.надолго.Не ожидал.

Читайте также:  Имена для роблокс для девочек на английском

Недостатки:
Нет в комплекте бленды.
Маленький неинформативный видоискатель.
Маркий дисплей
Неудобная ручная фокусировка кольцом !!
Очень не хватает RAW формата.Насколько я знаю, это недостаток не аппаратный , а программный. Поскольку существует CHDK – альтернативная прошивка. Но CHDK не очень удобная и красивая.чень хочется увидеть прошивку от производителя которая поддерживала бы RAW формат .

Комментарий:
Выбирал между зеркалкой начального уровня и этим фотоаппаратом. Выбрал его из-за универсальности и честно говоря по деньгам. Т.к. купив к примеру Canon EOS 1100D, в скором времени к нему понадобятся 2-3 объектива(20-40тыс.рублей),бленда,фильтры и прочее.
Я пока не готов выложить за семейный фотоаппарат более 1000$.
Так что за 500$ – это самый оптимальный выбор.

Достоинства: Супер зум, качество фото и видео, много функций

Недостатки: Я не нашёл.

Достоинства: -Дизайн -Большой диапазон фокусных расстояний -Полностью ручной режим -Хорошо снимает (быстро, уверенно фокусирует – смазанные снимки редкость) цветопередача хорошая, но если освещение не однородное с разной температурой могут быть проблемы.

Недостатки: -нет встроенной поддержки RAW -Нет резьбы для фильтров (кольцо – адаптер на 67мм продается отдельно) -урезанная поддержка внешних вспышек -посредственный видоискатель (маленькое разрешение) -пиксельный, по современным меркам, ЖК экран и дисплей видоискателя

Достоинства: я не профи, но люблю хорошие фото. не буду описывать достоинства, их много, сравнивая с 30-й. (брал на недельку у друга)

Недостатки: с чем я до сих пор не разобрался – это ручная фокусировка – на полный вылет зума и не могу настроить и макросъёмку

Достоинства: Ультразум, отличная стабилизация, неплохая оптика, поворотный экран, удобное меню, эргономика, качество корпуса

Недостатки: Отвратный глазок, через чур сильная пост обработка изображения, поганый авторежим, сильно сжатый jpeg, цветовая хрень с изображениями, отсутствие raw

Достоинства: 1. Отличная оптика – позволяет снимать как птичек на деревьях, так и портреты с отличным качеством и стабилизацией, 2. Универсальность – один фотоаппарат на все случаи жизни. 3. Огромное количество дополнений (куплены через ebay) – фильтры, аккумулятор, специальные насадки для микросъемки, бленда.

Недостатки: 1. Очень долгая ручная фокусировка колесиком. 2. Трудности с фокусировкой при макросъемке – вылечилось приобретением Close-Up фильтров-линз и полозъев (рельсы) для макросъемки. 3. У вспышки Yongnuo YN-565EX не срабатывает ее подсветка, хотя на зеркалке все безупречно работает.

Достоинства: Хорошие снимки если пользоваться не auto. Зум просто супер снимал луну с рук без штатива все четко стабилизатор работает на 5+. Видеосъемка класс снимал самолеты в небе с зумом потом просмотр в дом.кинотеатре звук просто улет. Макро на уровне зеркалок с хорошим объективом.

Недостатки: Ручная фокусировка просто разочаровала можно бороду отрастить пока сфокусируешь этим колесиком. Большой недостаток.

Достоинства: Хорошее качество фотографий, а так же видео, не хилый зум, поворотный дисплей – особенно удобен если что-то с земли фотографировать (не надо вставать в раскарячку) или себя можно сфотографировать. Хорошо фотографирует в тёмное время суток.

Недостатки: Жаль что у этого фотоаппарата аккумулятор свой. С батарейками АА было бы лучше. Если батарейки вдруг сядут – то в любом магазине купить можно. А если аккумулятор с годами сдохнет – то что тогда делать?

Достоинства: Если вкратце , то хорошее качество и фото, и видио, и сборки. цена вполне приемлемая. фон мылит даже на авто:)

Достоинства: Отличный фотоаппарат! Качество фотографий. Хорошие снимки при использовании программ. Крепкий и качественный корпус. Большой зум: территория организации у нас большая, а фотоаппарат позволяет фотографировать нужное из-далека не подходя близко и не тратя время.

Недостатки: Громоздкий! Плохо фокусируется при макро (есть никон п300 где макро получается быстро и качественно)!

Достоинства: Ультразум, качество видео, дизайн неплохой

Недостатки: Не могу сказать определенно, т.к. я любитель. Мне хватает.

Достоинства: Неплохой зум, хороший стабилизатор, поворотный экран, аккумулятор, возможность дополнитеьных девайсов, японская сборка, наличие ручных настроек

Недостатки: Примитивная матрица, отсутствие RAW (прошивка выручила, очень простая). Не нравится съёмка при плохом освещении, неудобный ручной фокус.

Достоинства: 1.Зум 35x 2.Full HD видео 3.Качество фотографий 4.Множество различных эффектов 5.Стабилизация 6.Скоростная съемка 7.Макро съёмка

Недостатки: недостатков нету,почти устраивает аппарат)))

Достоинства: Возможность ручной регулировки ВСЕГО – от диафрагмы до фокусировки, настоящее японское качество, возможность установки свето-фильтров, поворотный дисплей, очень живучая батарея, хорошее качество видео в режиме FULL-HD, отличная стабилизация, которая срабатывает на ура" и при фотографировании, и при. "

Недостатки: 1. Плохое качество снимков при плохом освещении.. Хотя, для данной ценовой категории большего ожидать и наивно)) Все лечится включением вспышки. 2. Когда хотел купить поляризационный светофильтр – выяснилось, что ни один обычный стандарт на него не подходит. Придется где-то искать кольцо-адаптер.

Достоинства: это зум

Недостатки: Их масса! Это качество изображения, я на старой мыльнице и то качественней снимки получаю. Нет режима портрет". макро съемка тоже желает лучшего. Еще неудобен в использовании. Но главное это качество. "

Достоинства: Зум на момент покупке просто мега., Откидной экран, были случаи, выручал., Стабилизатор радует наличием и работой(в режиме видео тоже), Окупаемость (брал для web-предметки), Универсальность., Звук трансфокатора тихий., Башмак.

Недостатки: При просмотре кадра, зум переходит в начальную точку, приходится если, что снова искать рамки"., Неспешный спуск."

Достоинства: Качественные насыщенные фото, хороший стаб даже на макс. зуме, регулировка диоптрий видоискателя, приличный хват, ручные установки диафрагмы и выдержки, набор сценариев очень неплох, возможность подключения стандартной вспышки – просто огромный плюс, долго и устойчиво работает на морозе – 10-15.

Недостатки: Для светофильтра и бленды нужно покупать переходник, экран легко пачкается, ремешок коротковат, карта и аккумулятор в одном отсеке, УФ-светофильтр на коротком конце бликует (для устранения бликов нужно немного выдвигать объектив).

Достоинства: Высокое качество фото и видео, удобный интерфейс, мощная батарея

Недостатки: Не нашла

Достоинства: Только зализанный дизайн!и поворотный экран

Недостатки: Я Любитель но продвинутый скажем так. Скажу сразу-как только я его включил у меня поплыл автофокус то туда то сюда! я офигел!это диджик 4!? Фоткал вблизи и вдали и без вспышки и сней. вобщем это УЖАС!! у меня рабочий самсунг за 4т.руб.снимает также. А цена за это г..

Достоинства: 1.Ну, конечно зум! 2.Фарш. 3.Качество сборки.

Недостатки: 1.Автофокус. 2.Размер матрицы. 3.Крышка объектива.

Достоинства: 1) поворотный дисплей ( для меня это +) 2) достаточное качество изображения 3) видео великолепное, хоть клипы или кино снимай

Недостатки: 1) не всегда быстро или вообще срабатывает стабилизация 2) неудобная фокусировка рычажком 3) долго думает от одного снимка до другого. Уже отключила просмотр изображения после снимка, а все равно бывает тупит. Спасают режимы типа спорт и т.д.

Комментировать
215 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
Adblock
detector